Procesory Ryzen trzeciej generacji wreszcie są dostępne – już niebawem będzie można je kupić w polskich sklepach. Nowa mikroarchitektura Zen 2, technika litograficzna klasy 7 nm i rozdzielenie funkcji procesora na dwa jądra krzemowe pozwoliły AMD zmieścić w dobrze znanej podstawce AM4 więcej rdzeni, o szybszym taktowaniu i wyższej wydajności.

AMD wprowadza do sprzedaży pięć modeli - od kosztującego ok. 920 złotych sześciordzeniowego Ryzena 5 3600 do dwunastordzeniowego Ryzena 9 3900X za około 2300 złotych. Ceny nie zostały ustalone na wyrost – Ryzeny 3000 mają konkurować z kosztującymi podobne sumy procesorami Intela.

Do naszej redakcji trafiły dwa z nowych procesorów: 24-wątkowy Ryzen 9 3900X, obiecujący nową klasę wydajności wielowątkowej w nie-serwerowej podstawce oraz 16-wątkowy Ryzen 7 3700X, który dzięki umiarkowanej cenie i potencjalnie niskiemu zużyciu energii ma szansę stać się złotym środkiem dla wielu entuzjastów. Ryzen 9 3900X kosztuje tylko o ok. 50 złotych więcej niż najszybszy desktopowy procesor Intela, Core i9-9900K. Ryzen 7 3700X będzie nową alternatywą dla Core i7-8700K, ciągle popularnego procesor poprzedniej generacji, albo nawet dla droższego o 200 zł Core i7-9700K.

Płyty główne X570 - niekonieczne, ale z PCI-E 4.0

Procesory Ryzen 3000 działają w płytach głównych z podstawką AM4, nawet tych dostępnych od dłuższego czasu. Jedyne czego potrzeba, to aktualizacja UEFI. Wraz z Ryzenami 3000 AMD udostepnia nowy chipset X570, który będzie wykorzystany w najdroższych i najbardziej funkcjonalnych płytach głównych z podstawką AM4. Płyty główne X570 pozwalają wykorzystać jeszcze jedną funkcję Ryzenów trzeciej generacji: wbudowany kontroler PCI Express 4.0. Nowa wersja łącza PCI-E ma dwa razy szybsze sygnałowanie i zapewnia dwa razy większą maksymalną przepustowość.

PCI-E 4.0 od wielu miesięcy jest wykorzystywane w serwerach i centrach danych. W komputerach biurkowych będziemy mogli podłączyć przez PCI-E 4.0 karty graficzne Radeon RX 5700 oraz nowe nośniki SSD ze złączem M.2. O ile nam wiadomo, korzyści z podłączenia karty graficznej przez PCI-E 4.0 są znikome w grach, ale mogą się pojawić w zastosowaniach profesjonalnych. Z kolei podłączenie SSD przez PCI-E 4.0 daje oczywiste zyski, o których będziecie mogli przekonać się za kilka dni w naszej recenzji dwóch nośników SSD z PCI-E 4.0.

Mikroarchitektura Zen 2

Mikroarchitektura Zen 2 jest owocem rozwoju udanej architektury Zen – rozwoju, któremu kierunek nadały litografia klasy 7 nm, projekcje i symulacje przyszłego oprogramowania oraz doświadczenia z procesorami Ryzen pierwszej i drugiej generacji. Zen 2 ma dwa razy większą przepustowość w obliczeniach wektorowych, usprawniony system przewidywania skoków oraz ulepszone lub powiększone pamięci podręczne. Obszerny opis mikroarchitektury Zen 2 znajdziecie w artykule AMD Zen 2 – szczegóły architektury procesorów Ryzen trzeciej generacji.

Wydajność

W niektórych zastosowaniach, gdzie procesory AMD do tej pory ustępowały znacznie procesorom Intela, wydajność Ryzenów 3000 zaskoczyła naszych testerów. Kilka testów szczególnie wyróżnia się szczególnie. Na czele stoi wydajność w Counter-Strike: Global Offensive, zaraz za nią Wiedźmin 3, Grand Theft Auto V, Adobe After Effects i responsywność stron internetowych.

To kilka przykładów zastosowań, w których do tej pory nie wyobrażaliśmy sobie, że procesor AMD mógłby być równie dobry lub lepszy od procesorów Intela. A jednak to prawda – dzięki większej pamięci podręcznej, szerszej części wektorowej procesora i innym usprawnieniom w mikroarchitekturze AMD ulepszyło wydajność swoich procesorów w tych zastosowaniach, w których do tej pory pozostawały najdalej w tyle. Ryzeny 3000 nie są bez wad, ale przewaga Intela już w żadnym przypadku nie jest miażdżąca. Za to Ryzeny są wyraźnie lepsze, czasem nawet o połowę, w zastosowaniach profesjonalnych, szczególnie wielowątkowych.

Ryzen 9 3900X czy Core i9-9900K?

Oba wymienione procesory kosztują mniej więcej tyle samo. Maszyna z Ryzenem będzie nieco tańsza nawet po nabyciu własnego wydajnego schładzacza, ale różnica ok. 100 zł nie jest znacząca przy tak drogich komponentach.

Wśród procesorów do typowych komputerów domowych Ryzen 9 3900X jest bezkonkurencyjny w zastosowaniach innych niż gry. Jest w najgorszym przypadku o kilka procent mniej wydajny od i9-9900K, a w najlepszym przewyższa go o więcej niż połowę. Ostatnią przewagę Core i9-9900K zachowuje w grach, ale to w najlepszym przypadku nieco ponad 10%. Tylko osoby całkowicie skoncentrowane na grach, dla których wydajność w innych zastosowaniach nie ma żadnego znaczenia, mają solidny powód, żeby wśród procesorów z tej półki cenowej nie wybrać Ryzena 9 3900X. Sądzimy, że tak znacząca przewaga Ryzena 9 3900X wymusi obniżkę ceny najszybszego procesora Intela.

Ryzen 7 3700X kontra Core i7-9700K

Ryzen 7 3700X nie ma tej prestiżowej pozycji na górze wykresów, która często osiągnął Ryzen 9 3900X. Ma o dwa razy mniej pamięci podręcznej i o jedną trzecią mniej rdzeni, ale jak się okazuje, mimo tych różnic ma najbardziej imponujące nowości, jakimi błysnął 3900X: wydajność w grach i zastosowaniach małowątkowych jest ciągle bardzo dobra. Jest w najgorszym przypadku o 4% mniej wydajny w grach od 3900X, a kosztuje znacznie mniej. To bez wątpienia bardziej opłacalny procesor, nawet jeśli nie zapewnia takiej imponującej wydajności w zastosowaniach wielowątkowych.

Jego przewaga cenowa nad i7-9700K to ponad 200 zł, a jak już wspomnieliśmy, również płyta główna umożliwiająca podkręcanie jest tańsza w przypadku Ryzena. W tym przypadku mamy jeszcze mniej wątpliwości, że Ryzen jest bardziej atrakcyjnym wyborem dla większości entuzjastów wysokowydajnych komputerów. Core i7-9700K musiłby potanieć o więcej niż 200 zł, żeby przywrócić status quo z ostatnich kilkunastu miesięcy, wg którego Intel jest lepszym wyborem do gier, a AMD do innych zastosowań.